X
Код презентации скопируйте его
Оценка радиационного фона по гамма-излучению города Стерлитамака
Скачать эту презентацию
Презентация на тему Оценка радиационного фона по гамма-излучению города Стерлитамака
Скачать эту презентациюCлайд 1
муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа с. Новая Отрадовка муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан Оценка радиационного фона по гамма-излучению города Стерлитамака Выполнила: ученица 10 класса, Гайнетдинова Рената Ринатовна Научный руководитель: учитель физики Данилова Ирина Михайловна Стерлитамакский район, 2012
Cлайд 2
Содержание 1.Введение 2.Оценка радиационного фона по γ –излучению 3.Заключение 4.Литература
Cлайд 3
Введение Основная цель исследования: выяснить, влияет ли химическая промышленность г. Стерлитамака на радиационный фон. Задачи: -Обобщить публикации по данной проблеме; -Изучить основные понятия об ионизирующих излучениях, дозиметрических величинах, о радиации и ее влиянии на окружающую среду; -Измерить радиационный фон г. Стерлитамака и сравнить его со средним значением по стране. Объект исследования: город Стерлитамак. Предмет исследования: радиационный фон.
Cлайд 4
Оценка радиационного фона по γ – излучению В нашей работе для оценки радиационного фона мы использовали измеритель мощности дозы (рентгенометр) ДП-5Б. Данный прибор предназначен для измерения уровней гама – радиации и радиоактивной зараженности различных предметов по гамма – излучению. Мощность экспозиционной дозы гамма-излучения определяется в миллирентгенах или рентгенах в час для той точки пространства, в которой помещен при измерениях зонд прибора. Кроме того, имеется возможность обнаружения бета - излучения. Диапазон измерений по гамма-излучению от 0,05 мР/ч до 200 Р/ч в диапазоне энергий от 0,084 МэВ до 1,25 МэВ. Прибор имеет 6 поддиапазонов измерений.
Cлайд 5
Измерения радиационного фона города Стерлитамака проводились в семи контрольных точках: №1 – очистные сооружения ОАО «Сода»; №2 – кольцо «Сода»; №3 – очистные сооружения ОАО «Каучук»; №4 – завод строительных материалов (бывший «Авангард»); №5 – кольцо химзаводское; №6 – кольцо у памятника «Вечный огонь» №7 – село Отрадовка.
Cлайд 6
По результатам измерений вычислили дозу облучения за год, для этого мощность излучения умножили на 8760 часов. Данные свели в таблицу. № контрольной точки Среднее значение Доза облучения за год мР/ч мЗв/ч мР/ч мЗв/ч 1 0,02104 0,0002104 184,3104 1,843104 2 0,01011 0,0001011 88,5636 0,885636 3 0,0245 0,000245 214,62 2,1462 4 0,0115 0,000115 100,74 1,0074 5 0,0325 0,000325 284,7 2,847 6 0,0085 0,000085 74,46 0,7446 7 0,00535 0,0000535 46,866 0,46866
Cлайд 7
Заключение По результатам измерений мы пришли к следующему выводу: годовая эффективная доза вблизи очистных сооружений и химзаводского кольца несколько больше, чем средняя для населения нашей страны годовая эффективная доза за счет естественного фона (1,0 мЗв), но меньше дозы облучения за счет всех источников фонового облучения (3,5 мЗв). Это можно объяснить тем, что в выбросах вредных веществ содержатся радионуклиды. По мере удаления от промышленной зоны доза облучения уменьшается и не превышает дозы естественного фона. Таким образом, наиболее безопасными по радиационному облучению являются районы города, которые удалены от промышленной зоны.
Cлайд 8
Литература 1. Измеритель мощности дозы (рентгенометр) ДП-5Б. Техническое описание и инструкция по эксплуатации, 2001. 2. Инженерная экология: Учебник/ Под. Ред. Проф. В.Т. Медведева. – М.: Гардарики, 2001. – 678с. 3. Методика выполнения измерений мощности экспозиционной дозы гамма – излучения в окружающей среде МВИ-03-94-ОРБ ПИЯФ РАН, ВНИИМ им. Д.И. Менделеева. Гатчина, 1994. 4. Нормы радиационной безопасности (НРБ-96). – М. Госкомсанэпиднадзор России, 1996. 5. Основные санитарные правила работы с радиоактивными веществами и другими источниками ионизирующих излучений (ОСП-72/87). М. Энергоатомиздат, 1988. 6. Поленов Б.В. Дозиметрические приборы для населения. – М.: Энергоатомиздат, 1988. 7. Руководство по организации контроля природной среды в районе расположения АЭС. – Л.: Гидрометиздат, 1990.
