Комплексная гигиеническая оценка колодезной воды из различных источников (ученическое экологическое исследование на территории муниципального образования Рождественское сельское поселение) Басова Ирина Андреевна ученица 9 класса Прохорова Ирина Александровна учитель биологии и химии МБОУ «Рождественская средняя общеобразовательная школа» Собинского района 2012 год
Cлайд 2
И. Князев на приёме у Пахтановой А.В., главы администрации сельского поселения Рождественское. Вопрос дня: «Чистота водопроводной воды».
Cлайд 3
2 Актуальность исследования Мои гипотезы: Колодец - источник питьевой воды, альтернативный водопроводу Не всякая колодезная вода одинаково полезна Качество водопроводной воды зависит от технического состояния водопровода «Знать о причинах, которые скрыты, Тайные ведать пути». (Л. Мартынов) Водопроводная вода Колодезная вода (86%)
Cлайд 4
Характеристика исследования ЦЕЛЬ: Провести комплексную оценку (анализ) физических свойств, химического состава проб колодезной воды как альтернативного источника водопроводной воде. ЭТАПЫ РАБОТЫ: – Оценка – Объяснение результата – Рекомендации
Cлайд 5
Характеристика исследования ЗАДАЧИ: Качественный анализ состава колодезной воды 12-ти проб по показателям: органолептическим (запах, цветность, мутность), общим (рН среды, общая жёсткость), индивидуальным (наличие ионов Fe3+, Cu 2+) . Количественная характеристика примесей. Сравнение значений показателей состава 12-ти проб колодезной воды и водопроводной воды. Рекомендации по восстановлению состава колодезной воды в пределах допустимой нормы, если будут выявлены нарушения санитарных норм. Публичная презентация результатов своего исследования в школе, в администрации МО Рождественское сельское поселение для дальнейшего решения проблемы чистой воды на территории поселения.
Cлайд 6
Объекты исследования: 12 колодезных источников питьевой воды, водопроводная вода на территории МО Рождественское сельское поселение. Характеристика исследования
Cлайд 7
Расположение объектов исследования 1 РК - 1 Колодец кольцевой с. Рождествено, ул. Колхозная 2 РН - 2 Колодец срубовый с. Рождествено, ул. Набережная 3 РЛ - 3 Колодец кольцевой с. Рождествено, ул. Лесная 4 РД - 4 Колодец кольцевой с. Рождествено, ул. Дружбы 5 АП - 5 Колодец кольцевой с. Алепино, ул. Победы д.23 6 АН - 6 Колодец кольцевой с. Алепино, ул. Набережная д.29 7 ЕО - 7 Колодец кольцевой с. Ельтесуново, ул. Октябрьская д.37 8 ЕП - 8 Колодец кольцевой с. Ельтесуново, ул. Первомайская 9 ЕН - 9 Колодец кольцевой с. Ельтесуново, ул. Нагорная 10 С - 10 Колодец кольцевой д. Степаниха 11 М - 11 Колодец кольцевой д. Мещёра д.21 12 Е - 12 Колодец срубовый д. Елховка
Cлайд 8
Объекты исследования: 12 колодезных источников питьевой воды, водопроводная вода на территории МО Рождественское сельское поселение. Характеристика исследования Предмет исследования: изучение показателей качества воды, взятой из различных колодцев. Двукратная повторность Сроки исследования: апрель – июнь, август – октябрь 2012 года
Cлайд 9
- Аналитическая лаборатория ЗАО «Мембраны» г. Владимир протокол №656 от 16.08.2011 года Аналитическая лаборатория испытательного центра ФБУЗ «ЦГ и Э в Владимирской области» протоколы №2505 – 2508 от 28.09.2012 года
Cлайд 10
Для всех проб колодезной воды - рН в пределах нормы - не обнаружены ионы железа и меди. Результаты исследования состава колодезной воды 4 Определение рН ионов Fe3+ ионов Cu2+ интенсивности запаха цветности мутности
Cлайд 11
6 Результаты исследования интенсивности запаха воды органолептическим методом ПДК (запах) = 2 балла Интенсивность запаха воды (баллы) № пробы Интенсивность запаха Баллы Степень пригодности 1 РК Очень сильный 5 Не пригодна для питья 2 РН, 12 Е Заметный 3 Лучше отказаться 3 - 11 Отсутствие или слабый 0 - 2 Пригодна для питья
Cлайд 12
7 Результаты определения цветности воды визуально-колориметрическим методом Цветность воды (градусы) ПДК (цветность) = 20 градусов № пробы Окраска пробы воды Градусы Степень пригодности 8 ЕП Очень слабое жёлтое окрашивание 25 Не пригодна 1 РК Едва заметное бледно-жёлтое окрашивание 15 Пригодна 2 - 7, 9 - 12 Отсутствие 5 - 10 Пригодна для питья
Cлайд 13
Результаты определения прозрачности, мутности воды визуально-колориметрическим методом Прозрачность воды (см) № пробы Прозрач-ность, см Наличие посторонних примесей 2 РН 7 ЕО 13 - 15 Муть Мутная 1 РК 8 ЕП 9 ЕН 11 М 12 Е 16 - 19 Примеси есть Слабо мутная Опалесци-рующая 3 РЛ 4 РД 5 АП 6 АН 10 С 31 Примесей нет Прозрачная
Cлайд 14
Результаты определения общей жёсткости воды визуально-колориметрическим методом (методом титрования) ПДК (общая жёсткость) = 7 0Ж Общая жёсткость воды ( 0Ж)
Cлайд 15
Сравнительные результаты исследования водопроводной и колодезной (6- АН, 11- М) воды сотрудниками аналитических лабораторий ПДК (мутность) = 1,5 мг/л ПДК (рН) = 6-9 ед. ПДК (общая жёсткость) = 7 мг-экв/л ПДК (ионы железа Fe3+) = 0.3 мг/л !!! ВОДОПРОВОДНАЯ ВОДА
Cлайд 16
10 Некоторые выводы Требованиям СанПина отвечает проба воды из колодца 11 М (Мещёра) по комплексу показателей: - органолептическим (запаху, мутности, цветности), - общим (рН среды, жёсткость), - индивидуальным (наличию катионов). Без учёта жёсткости требованиям СанПина отвечают 7 проб: 3РЛ, 4РД, 5АП, 9ЕН, 10С, 11М, 12Е. Удовлетворительное гигиеническое состояние частных колодцев 3 РЛ, 5 АП и общественного 11М.
Cлайд 17
10 Некоторые выводы Требованиям СанПина не отвечает проба водопроводной воды по комплексу показателей: - органолептическим (запаху, мутности), - общим (рН, жёсткость), - индивидуальным (наличию ионов Fe3+). Цель достигнута. Исследования подтвердили гипотезу: колодцы - источники питьевой воды, альтернативные водопроводной. Плохой водопровод – плохая вода. Замена!