Выполнила: Иванова Алина, ученица 8 класса МБОУ «Ильинская СОШ». Руководитель: Фёдорова Светлана Ивановна, учитель химии МБОУ «Ильинская СОШ» Западнодвинского района
Cлайд 2
Мёд всегда был и остаётся ценным, полезным и вкусным продуктом питания. Но, к сожалению, не каждый мёд является качественным(есть фальсифицированный мёд)
Cлайд 3
Цель работы: Научиться в условиях школьной химической лаборатории оценивать качество мёда. Задачи: 1.Исследовать 7 образцов мёда и оценить их качество в соответствии с ГОСТом. 2.Выработать рекомендации по оценке качеств мёда для обычного покупателя.
Cлайд 4
В домашних условиях можно отличить мёд - фальсификат от натурального.
Cлайд 5
Органолептические качества мёда: цвет мёда вкус мёда аромат(запах) Физико-химические показатели качества мёда (на примеси): на наличие крахмала на наличие пади на наличие мела на наличие сахарного сиропа
Семь сортов мёда: 6 – приобретены у частников, 1 – в магазине
Cлайд 8
№ образца Сорта меда Результаты эксперимента ГОСТ 10792-2001 1 Воронежский гречишный Сладкий, приятный, без постороннего привкуса,оставляет лёгкое жжение в гортани + 2 Майский цветочный (Ильино) Сладкий, приятный, без постороннего привкуса с лёгким жжением в гортани + 3 Цветочный (Васьково) + 4 Липовый (Ильино) Сладкий, приятный, без постороннего привкуса, очень вкусный +
Cлайд 9
№ образца Сорта меда Результаты эксперимента ГОСТ 10792-2001 5 Цветочный (Наумово) Кисло-сладкий, забродивший вкус, оставляет легкое жжение в гортани - 6 Цветочный (Ильино) Сладкий вкус, с легким оттенком кисели, оставляет легкое жжение в гортани и приятное послевкусие + 7 Цветочный магазинный Приторно-сладкий с дополнительным привкусом -
Cлайд 10
№ образца Сорта меда Результаты эксперимента ГОСТ 10792-2001 1 Воронежский гречишный Аромат приятный + 2 Майский цветочный (Ильино) Глубокий сладковатый запах + 3 Цветочный (Васьково) Сильный приятный запах + 4 Липовый (Ильино) Сильный приятный запах липового цвета +
Cлайд 11
№ образца Сорта меда Результаты эксперимента ГОСТ 10792-2001 5 Цветочный (Наумово) Слегка кисловатый запах - 6 Цветочный (Ильино) Мягкий приятный сладкий запах с оттенком цветочного аромата + 7 Цветочный магазинный Аромат слабый -
Cлайд 12
№ образца Сорта меда Результаты эксперимента 1 Воронежский гречишный Цвет состава не изменился, синее окрашивание не обнаружено 2 Майский цветочный (Ильино) 3 Цветочный (Васьково) 4 Липовый (Ильино) 5 Цветочный (Наумово) 6 Цветочный (Ильино) 7 Цветочный магазинный
Cлайд 13
Cлайд 14
№ образца Сорта меда Результаты эксперимента 1 Воронежский гречишный Жидкость помутнела, через некоторое время на дне образовался легкий белый осадок, который быстро взмучивается при перемешивании 2 Майский цветочный (Ильино) Жидкость осталась прозрачной, осадок и помутнение не наблюдаются 3 Цветочный (Васьково) 4 Липовый (Ильино)
Cлайд 15
№ образца Сорта меда Результаты эксперимента 5 Цветочный (Наумово) Жидкость сильно помутнела, на дне образовался легкий белый осадок, который быстро взмучивается при перемешивании 6 Цветочный (Ильино) Жидкость осталась прозрачной, осадок и помутнение не наблюдаются 7 Цветочный магазинный
Cлайд 16
Cлайд 17
№ образца Сорта меда Результаты эксперимента 1 Воронежский гречишный Видимых изменений не происходит 2 Майский цветочный (Ильино) 3 Цветочный (Васьково) 4 Липовый (Ильино) 5 Цветочный (Наумово) 6 Цветочный (Ильино) 7 Цветочный магазинный
Cлайд 18
Cлайд 19
Примесь сахарного сиропа № образца Сорта меда Результаты эксперимента 1 Воронежский гречишный Слабое помутнение и выпадение белого осадка 2 Майский цветочный (Ильино) помутнение не обнаружено, осадка нет 3 Цветочный (Васьково) 4 Липовый (Ильино) 5 Цветочный (Наумово) Наблюдается помутнение состава, через некоторое время выпадает белый осадок 6 Цветочный (Ильино) Помутнения не обнаружено, осадка нет 7 Цветочный магазинный Наблюдается помутнение состава, через некоторое время выпадает белый осадок
Cлайд 20
1.Образцы мёда №2,3,4,6 хорошего качества соответствуют Гесту; в образце №1 обнаружены падиевые примеси и незначительные примеси сахарного сиропа; в образце №5 обнаружено брожение и большое количество примеси сахарного сиропа и пади; Образец №7 не соответствует ГОСТу по многим показателям (мёд, расслоившийся и с истёкшим сроком годности). 2.Мы разработали рекомендации для обыкновенного покупателя (см. ниже)
Cлайд 21
Данные с этикетки у мёда (образец №7), приобретённого в магазине (город Велиж) № Показатели по ГОСТу Наличие на этикетке 1 Информация на этикетке Шрифт очень мелкий (плохо читается) 2 Наименование продукта Мёд пчелиный натуральный 3 Год сбора 2010 год 4 Юридический адрес изготовителя Тамбовская область,Тамбовский район, п. Строитель ДСУ-2 5 Масса нетто 180 г
Cлайд 22
Данные с этикетки у мёда (образец №7), приобретённого в магазине (город Велиж) № Показатели по ГОСТу Наличие на этикетке 6 Энергетическая ценность 336,7 ккал/100г 7 Срок хранения 12 мес. 8 Условия хранения Хранить при t до +20 С 9 Дата расфасовки 03.03.2010 10 Обозначение нормативного документа ТУ – 9882-009-74594824-2006 11 Информация о сертификации отсутствует
Cлайд 23
Мёд долго сохраняет жидкое состояние и не кристаллизуется, значит мёд фальсифицированный. Если мёд натуральный, то он терпкий и при его употреблении слегка першит в горле. Если мёд жидкий и не удерживается на ложке - он незрелый, не покупайте его. Если мёд расслоившийся, то такой мёд долго хранился, не приобретайте его. Лучше всего приобретайте мёд не на рынке и в магазине, а у знакомых пасечников. Приобретайте мёд в сотах.
Cлайд 24
Аганин В.П. Мед и его использование. – Саратовский университет, 1985. Зарецкий Н. Н. Пособие для начинающего пчеловода. М.: Московский рабочий, 1980.- 280с. Учебник пчеловода: Учебник для сельского профессионального технического училища/А.М. Ковалёв; Под редакцией А.И. Заварского, Л.М. Володченкова, Н.А. Усанова. – 5-е издание, переработанное и дополненное. – М.: Колос, 1973. – 432 с.: ил., 8л. Табл. Книга о мёде. – Смоленск: Русич, 1997. – 656сю, илл. – («Азбука быта»).
Cлайд 25
Солодова Н.И., Волкова Л.А., Волков В.Н. Как определить качество меда. //Химия в школе. – 2002. -№2. –С.64-68. Пчела и здоровье человека./Г.Ф. Таранов, Г.П. Зайцев, В.Т. Порядин, В.А. Перцуленко, Н.В. Неверова. Т.В. Виноградова, В.Ф. Костоглодов, В.Н. Кивалкина; Под редакцией Т.В. Виноградовой, Г.П. Зайцевой, Г.С. Соколовой. – М.: МСХ РСФСР, типография «Красный пролетарий», 1962. – 190с.: ил., табл. Личные фотографии. Фальсификация меда // Пчелы: Детская энциклопедия. Познавательный журнал для девочек и мальчиков.- 2001.- №4.- с. 39