Презентация по логике на тему:” Логические основы теории аргументации.”
Cлайд 2
План Понятие об аргументации Доказательство и его структура Виды доказательства Опровержение. Виды опровержения Спор как частный случай аргументации. Виды спора
Cлайд 3
Понятие об аргументации Человек разумный есть человек, аргументирующий, независимо от того, осознает он это или нет, человек вовлечен в аргументационную деятельность.
Cлайд 4
Cлайд 5
Аргументация методическое доказывание, дебаты довод, выдвинутый за или против процесс доказывания
Cлайд 6
Cлайд 7
Cлайд 8
Доказательство и его структура Доказательство - логическая основа аргументации.
Cлайд 9
Доказательство - это логическая операция обоснования истинности какого-либо суждения с помощью других истинных и связанных с ним суждений.
Cлайд 10
Cлайд 11
Правила доказательства Для того, чтобы доказательство достигало своей цели, нужно соблюдать некоторые правила, или требования, относящиеся к элементам доказательства
Cлайд 12
Требования к тезису Тезис должен нуждаться в доказательстве Тезис должен быть ясным и точным 3) Тезис должен оставаться одним и тем же на протяжении всего доказательства
Cлайд 13
Требования к аргументам Аргументы должны быть истинными суждениями, причем их истинность должна быть доказана Истинность аргументов должна устанавливаться автономно, независимо от тезиса Совокупность аргументов должна быть непротиворечива ) Совокупность аргументов должна быть достаточной для вывода тезиса
Cлайд 14
Требования к демонстрации Это обычные требования к умозаключениям
Cлайд 15
Виды доказательства Прямое доказательство – доказательство, основывающееся на каком-нибудь несомненном начале, из которого выводится истинность тезиса. Следует иметь в виду, что термин «прямое доказательство» в судопроизводстве понимается иначе, чем в логике, а именно: прямыми доказательствами называются показания свидетелей-очевидцев преступления или происшествия.
Cлайд 16
Виды доказательства Косвенное доказательство - это обоснование истинности тезиса с помощью антитезиса - суждения, противоречащего тезису Следует иметь в виду, что термин «косвенное доказательство» в судопроизводстве понимается иначе, чем в логике, а именно: косвенными доказательствами называются доказательства, удостоверяющие искомый факт посредством других фактов, прямо и непосредственно не свидетельствующих ни против, ни за обвиняемого, но позволяющих – в совокупности с другими обстоятельствами дела – определить виновного.
Cлайд 17
Косвенное доказательство Апагогическое косвенное доказательство когда-то должно было существовать время, в котором мира не было, т.е. пустое время. Но в пустом времени невозможно возникновение какой бы то ни было вещи, так как ни одна часть такого времени не заключает в себе условия существования, отличного от условия несуществования. Доказательство антитезиса первой антиномии чистого разума
Cлайд 18
Понятие опровержения Опровержение – логическое действие, в процессе которого доказывается ложность или несостоятельность какого-либо тезиса.
Cлайд 19
Опровержение тезиса заключается в показе его ложности Прямое опровержение Косвенное опровержение Опровержение демонстрации Критика аргументов
Cлайд 20
Спор как частный случай аргументации Спор возникает тогда, когда проявляется расхождение во мнениях собеседников
Cлайд 21
Оппонент Пропонент
Cлайд 22
Искусство ведения спора изучает эристика раздел логики, изучающий те приемы, которые используются людьми в реальных словесных баталиях
Cлайд 23
Эристика выделяет несколько разновидностей споров по разным основаниям По цели, которую ставят перед собой участники спора: Спор, участники которого стремятся выяснить истину, проверить какую-либо мысль, испытать ее обоснованность. Спор с целью выработки общего мнения, достижения согласия, консенсуса. Спор с целью навязать свое мнение оппоненту или слушателям. Спор ради победы в интеллектуальном состязании. Спор ради спора.
Cлайд 24
По количеству участников споры делятся на: простой спор сложный спор